Ирландский красный сеттер в России За тридцатилетний период его разведения Монография С.Е. Воробьева С рисунками и портретами выдающихся собак Глава VI Таков материал, которым обладают русские заводчики ирландцев. Что он даст в будущем, еще не определилось, но от названных производителей мы имеем уже довольно много молодых собак, особенно от Падди, которого самого и его сыновей успели повязать со многими суками и, вероятно, в этом отношении он скоро сравняется с Гленкаром и Дизардом, кровь которых мы встречаем у большинства наших выставочных собак. От Падди и Розы были на выставках кобели Таффи и Смат, ладные собачки в том же типе; от Керри-Флоры и Рыжика г-на Мошнина, сына Гленкара, получилось пока удачное потомство, оценено в щенячьем классе г-ом Сердженсоном очень высоко; лучшие результаты тоже дала вязка Падди с сукой Кет г-на Хренова, дочерью того же Гленкара; на последней 3-й выставке из этого помета была первоклассная сука г-на Пегова, Флай, и кобель Принц-Туан г-жи Оболешевой (рис 15).
Последний вовсе не похож на Падди, как это видно и на рисунке, а напоминает скорее Гленкара, особенно головой, которая у него суха, и морда значительно удлинена. Росту Туан хорошего, достаточно длинен и невысок на ногах, в общем ближе подходит к типу ирландца, очерченного правилами клуба в Дублине. Единственные пороки - некоторая лещеватость корпуса, отсутствие мускулатуры, что может быть устранено при достаточной работе в поле. Далее, не особенно хороший глаз, по строю и по выражению и некоторое отсутствие энергии, заметное в общем виде, а главное в хвосте, вялом и безжизненном, - недостаток, присущий большинству собак иностранного происхождения, ибо заводчики, как я уже выше заметил, в погоне за правильностью постановки хвоста, т.е. чтобы он не держался слишком круто, впали в другую крайность - хвосты кровных собак стали безжизненны и висят, как плеть, без энергии и движения. Флай, превосходная сука, достаточно рослая и широкая, с типичной неутрированной ни в какую сторону мордой, со складной, достаточно легкой и вместе с тем сильной фигурой; по-моему, в этом отношении едва ли может с ней равняться какая-либо из наших выписных сук. Флай оценена г. Сердженсоном на золотую медаль, а Принц-Туан на большую серебряную. Сам-Сулливан и Брей-Принцесса пока ничего выдающегося нам не дали. От Макса г. Морозова и Кетти г-на Пегова родились Макс II, ладный кобель, в общем типа своего отца, Непир, награжденный г-ом Репером золотою медалью на 1-й выставке Моск. общ. ох. и через два месяца на XXVI-ой Импер. общ. спущенный другим экспертом г-м Сольтером на бронзовую, и еще сука Эрни, г-на Пегова, которой г. Сердженсон на 2-й выставке Моск. общ. охо. присудил золотую медаль, а на 3-й сам спустил на мал. серебр. К сожалению, англичане-эксперты нас не балуют своими отчетами, или же вовсе не составляют, как г-н Репер, или они появляются очень поздно, как последний отчет г-на Сольтера о Петербургской выставке общ. люб. пор. собак. Поэтому их экспертиза во многом для нас остается темною и порождает немало голословных предположений и выводов. Русские охотники и заводчики, как я уже упоминал, по своей мнительности и недоверию к собственным силам, продолжают находиться под иностранным влиянием и берут оттуда не лучшее и для себя более пригодное, а только наиболее рекламируемое. Скажут, что такой-то превосходный знаток всех пород без исключения, сейчас верят и выписывают его судьей; прочтут, что в Англии какой-то сеттер сделал стойку вверх ногами), начинают тоже требовать от своих собак; заимствуют целиком правила полевых состязаний, единоличной экспертизы, деления на классы; верят беспрекословно непогрешимости заграничных студ-буков и многое другое. Между тем ко всему этому надо относиться крайне осторожно и брать не без разбору с закрытыми глазами, а многое обдумать и разработать, руководствуясь указаниями практики и опыта. На съезде псовых охотников) в 1896 год заявлялось: "Давно уже ощущается настоятельная необходимость выработать тип псовой борзой и установить тот идеал ее, к которому желательно было бы стремиться. Отсутствие точно определенных требований, которым должна удовлетворять псовая собака, ведет к тому, что на выставках общества собаки премируются по личному вкусу экспертов; один состав предъявляет одни требования, другой - другие, а это окончательно сбивает с толку экспонентов и они заранее не в состоянии определить, ведут ли на выставку таких собак, которые удовлетворяют вкусу судей, ли нет. Подобный порядок является вполне ненормальным и устранить его не только желательно, но и прямо необходимо, в особенности теперь, когда будет судить единоличный судья - ему должны быть даны руководящие правила". Замечания весьма верные и их следовало бы обсудить и оружейным охотникам, где еще более является разнообразие в типах собак и сбивчивости в их познании. Этот существенный вопрос был возбужден на съезде графом Адлерберг. Кроме того А.Е. Корш еще раньше высказал, что англичанин судья имеет за собой много преимуществ; он не может быть пристрастным, так как ни собак, ни владельцев не знает совсем, наконец, опыт указал, что найти судью русского крайне трудно, почти невозможно, никто не идет". Все это верно, но можно бы и иностранного судью поставить в такие условия, где его личные ошибки были бы безвредны и не калечили русские породы, как это практикуется теперь. Например, если бы окончательное утверждение высших наград или хоть призов, по выводам эксперта, предоставить специальному жюри с правом приглашать нового эксперта для обсуждения очевидных недоразумений или полнейшего разногласия. Думаю, что при таком порядке жюри не утвердило бы золотой медали названным Норме или Непиру, да и г-н Репер не решился бы защищать свои выводы, особенно при существовании определенных правил внешних признаков типичного ирландца. А также было бы полезно дать право протеста экспонентам перед тем же жюри в случаях очевидно ошибочных выводах экспертизы). При подобных нововведениях экспертиза не пострадала бы, ни английская ни русская, да и еще можно кое-что придумать, если заняться хорошенько и обсудить, а не брать готовое без разбору из-за границы. Однако, несмотря на сказанные пробелы и недочеты, в последние годы русское собаководство особенно ирландцев, несомненно идет вперед. Между заводчиками этой породы есть немало дельных охотников, которые избрали верный путь и неуклонно по нем следуют, выводя превосходных собак, как по типу, так и по полевым достоинствам. Этому еще способствует само собой условия нашей русской охоты, жизни и воспитания, а потому немудрено, что на последних выставках сами англичане удивлялись многочисленности и высокому качеству выставленных экземпляров. В это отношении особенно выдавалась 3-я выставка Моск. Общ. ох. имени Импер. Александра II в 1901 году, которой блестящий состав ирландцев был следующий:
Состав вполне первостепенной гвардии, а потому и награды в виду такой конкуренции очень строгие, так что остальные собаки, получившие брон. медали и без наград, имен которых я не привожу, все-таки могут быть отнесены к разряду очень хороших и, при других соперниках, прошли бы значительно выше. Прибавьте еще семь собак младшего возраста, награжденных не ниже бол. сер. медали, и тогда составится некоторое понятие о том материале ирландцев, который имеется в распоряжении московских и отчасти петербургских охотников. Кажется, его надо считать достаточным, что признается и самими англичанами. Судьей был г. Сердженсон, тот самый, о котором я уже говорил, как о заводчике, восставшем против современного увлечения в Англии типом легкого ирландца и вызвавшем в этом отношении значительную реакцию. В своем отчете о 3-й выставке), к сожалению, очень кратком, похожем на заметки, делаемые на полях каталога, г. Сердженсон говорит: "Классы ирландцев старшего возраста были замечательно хороши, в каждом было по нескольку прекрасных экземпляров, и, если мне не удалось правильно определить лучших, то должен просить владельцев отнестись к этому снисходительно". Г. Сердженсон главною причиной этого указывает на плохое освещение. Действительно, выставка происходила в ноябре месяце, когда дневного света мало, особенно для глаз такого пожилого человека, как г. Сердженсон, но помимо этого главная трудность экспертизы зависела от многочисленности и равенства первоклассных собак. Всем золотые медали дать нельзя, а лучших никак не выберешь, ибо у одной достоинства одни, а у другой - свои. На Петербургской выставке 1902 г. класс ирландцев был еще многочисленнее, в него вошло до ста собак. Судьей был г. Грассальт из Франции, который выбрал новых премьеров, именно, на первое место поставил Рока г-жи Хоцановской, происходящего от Бора г. Миклашевского (рис. 16) и Ласки г-на Демидова, суки без родословной. Золотые медали получили Тайга г-на Сперанского, дочь тех же самых Бора и Ласки, Кет г-жи Тарновской и др. по больше части собаки совершенно русского происхождения и даже некоторые далеко непатентованных кровей, в чем можно усмотреть подтверждение моего вывода, что ирландский сеттер в наших условиях жизни, воспитания и охоты сам собою развивается и совершенствуется. В виду такой высокой оценки потомства особенно выдвинулся, как производитель, Бор г-на Миклашевского, никогда не бывавший на выставках. Он приходится дедом и Кет г-жи Тарновской, а потом был с Кет повязан (см. его родословную). Московские зол. медальеры - Чиф г-на Случаева, Лорд г-на Саутама, Флай и Джанни г-на Пегова спустились на бол. серебряные, а Таффи г-на Хрущова снова поднялся на золотую - опять очевидное доказательство субъективности единоличной экспертизы, т.е. на вкус и цвет - товарища нет. В своих беглых заметках в Chasse Illustre (№ 13) г. Грассальт отзывается с большою похвалой о классе ирландцев, называя их "любимой породой русских", но в общем находит мало типичных голов, а также порок "pikejaw" - зубы нижней челюсти покрывают верхние, т.е. нижняя челюсть выдается немного вперед (бульдожья). Эту неправильность г. Грассальт считает очень существенною и из-за нее ему пришлось несколько раз изменять классификацию ирландцев, установленную по их внешнему виду; далее, он находит, что вообще русский сеттер беднее одет, чем французский, приписывая это тому, что большую часть года, вследствие продолжительной зимы, собаки содержатся в домах. Такой вывод едва ли верен, ибо собаки содержатся у нас в домах не из-за зимы, а потому, что в больших городах их более негде содержать, тоже, я думаю, и в Париже, однако все-таки то, что русский сеттер беднее одет французского, явление весьма странное. Полагаю, что оно произошло потому, что Петербургский выставка собак была в мае, кода большинство из них линяет и не в порядке.
Для того, чтобы воспользоваться этим материалом ирландского сеттера, его не растерять, как мы это делали не раз, а напротив, усовершенствовать и приспособить к условиям нашей охоты, надо действовать не наобум, но по известному зрело обдуманному плану, т.н. выбрать и хорошо усвоить тот идеальный тип ирландца, который нам наиболее пригоден и к которому потому по возможности мы должны стремиться. В это отношении, как я уже не раз говорил, нам содействуют наши условия охоты и воспитания собак, которые весьма благотворно действуют на рост, силу и богатство костяка, особенно сеттеров. Недаром многие молодые собаки, родившиеся и выросшие в России, по развитию много превосходят своих выписных родителей, а также и полевыми достоинствами. Какой же нужно установить в теории по наружным признакам идеал русского ирландского сеттер? По-моему, для него основанием может послужить вышеприведенное описание ирландского сеттер-клуба в Дублине с некоторыми поправками и добавлениями сообразно с нашими некоторыми особыми требованиями. Нам нужен сеттер рослый, сильный, здоровый, неприхотливый; ищущий спорым, но умеренным скоком, умный и сообразительной, с резким чутьем, красивой стойкой и поиском, и наконец, по общему виду, окрасу и типичности годный для выставки. Такой сеттер должен быть следующего сложения: Голова длинная и сухая, череп овальный между ушами; высокий и не плоский, с развитым затылочным гребнем и надбровными дугами, которые дают явственный перелом ото лба к морде. Морда умеренной толщины, длинная, с широкими и подвижными ноздрями, красиво затупленная и не острая; губы с умеренно развитыми брылями); нос темно-орехового цвета или цернвый6). Глаза небольшие, ясные, пивного цвета, лучше более темные, чем светлые, с выражением смышленности, и полные энергии. Уши средней длины, тонкие, посажены не низко и не высоко, приблизительно на уровне глаз, отличаются большою подвижностжью, выражая настроение собаки. Таков идеальный строй головы ирландца; с подобной головой собаки имеют вероятные данные на обладание нужными качествами, т.е. чутьем, умом и красотой. Шея умеренной длины, не должна быть ни "волчья", ни "оленья". Грудь глубокая и скорее узкая, но не до крайности: известная ширина необходима, а то собака все-таки будет слаба. Колодка не растянутая и не сбитая, а умеренной длины. Собаки со сбитым коротким корпусом, хотя крепки, но обладают обыкновенно некрасивым волчьим скоком и стойкой; более длинные имеют преимущественно легкий извивающийся галоп, принимают красивые позы при стойке и обыкновенно отличаются элегантной подводкой. Передние ноги прямые, достаточно костистые и скорее более короткие, чем длинные; локотки свободны и не вывернуты. Плечи не слишком косые и не прямые, а "в прочном сочленении". Задние ноги с более длинными бедрами, не должны быть прямо поставлены, с известным наклоном, как у скаковой лошади, но не лучковаты, т.е. не кошачьего строя. Хвост толстый у корня, не длиннее локотков задних ног, держаться должен в виде сабли, быть подвижным и энергичным и не висеть безжизненно плетью, или быть загнутым серпом. Подвес на хвосте ровный, умеренной длины и гущины в виде пера, сходя постепенно на нет; шерсть его не должна быть в завитках и перепутана, а также редка и жидка, как у многих гордонов. Низко поставленный, длинный, а также густо обросший "помелом", тяжелый хвост тоже порочен; при таком хвосте собаки в поле плохо им работают и бывают обыкновенно вялы и малоспособны. Собаки, держащие хвост безжизненно висящим, обыкновенно слабы, нервны, не обладают страстью и развитыми охотничьими инстинктами. Вообще хвост, по строению, манере его держать и им работать служит верным мерилом нравственных свойств собаки, ее характера и способностей. Собаки с правильным, красивым и подвижным хвостом всегда выигрывают в поле и обыкновенно бывают талантливы. Определять характер по хвосту общеизвестно и издавна всеми применяется в обыкновенной жизни. Псовина на голове, передней стороне ног и на концах ушей, довольно короткая и тонкая; на всех других частях она средней длины, прямая сколько возможно, без завитков. Легкую волнистость, особенно у собак, живущих на воле, а также большую гущину шерсти, по условия нашего климата, приходится допускать; такие собаки летом не становятся голошерстыми и не теряют повеса на хвосте, потому красивее и много выигрывают при своих движениях и поиске в поле. Уборная псовина на верхней части ушей - длинна и шелковиста, по цвету несколько светлее, такая же на гачах задных ног (очесы) и на подвесе хвоста. Масть ярко-красная, глянцовитая, цвета полированного красного дерева, белые лысины на морде и голове следует избегать, на груди они допускаются, а на других частях корпуса безусловно бракуются, служа указание на нечистопородность. Светлый окрас, а также коричневый должны избегать. Вообще характерную масть ирландца нужно блюсти педантично, ибо скоро она только останется главным отличительным признаком его расы, так как за границей по строю тела сеттера всех пород, благодаря одинаковым и совместным полевым испытания и даже в парах, приводятся к одному знаменателю, также как и пойнтера, которые различаются только по цвету рубашки и весу, именно пойнтер легкого и тяжелого веса. У лавераков начинает исчезать их характерный кошачий склад и они обращаются в английского сеттера обыкновенного сложения, гордон мешается с ирландцами и ими улучшается, т.е. теряет свой склад водолаза, приобретает более легкое сложение ирландца, сохраняя только свой черный цвет и подпалы. На рис. 17, изображающем гордона Юно, получившего первый приз на полевых испытаниях 1890 года французского Гордон-Клуба, видно, насколько изменился строй тела гордона; еще немного и его не отличишь от ирландца, что еще за последние 10 лет почти и сделано.
Собаки, удовлетворяющие по своим внешним признакам намеченной программы, безусловно должны быть работоспособны, типичны и подходить к нашим требованиям и вкусу. До такого вывода я дошел не только многолетними наблюдениями и теоретическими сопоставлениями, но пытался этот тип вывести и испробовать на практике, что и покажу наглядно в следующей главе.
____________________
2003
©
Наталия Якунина |
